PREZADO Ricardo K.
Parece - me que esta discussão não entrou [ou não emplacou AINDA] no grupo da ABRH que poderia contribuir muito .... Estou a aguardar os comentarios ....Vamos lá gente !!!!!!

Fiz meu mestrado em Recursos Hidricos em Grenoble na França e, posteriormente, fiz estagio em diversas empresas francesas e em Agencias de Bacias , PARTICULARMENTE NA AGENCE DE L' Eau Artois - Picardie em Douai e na Communauté Urbaine de Lille.

Evidemente que os franceses tem problemas, mas eles tem muitas soluções principalmente porque cobram pela carga poluidora ..... e nao só pelo consumo .... se assim não fosse eles não estariam insistindo com o aperfeiçoamento do modelo que foi copiado [adaptado] por outros países como a Alemanha [que não é unitária ...] ......

Tambem acredito que o assunto merece MUITA discussão ..... mas as discussoes nao podem paralizar tudo .... diz-se que no Brasil "QDO. NÃO SE QUER FAZER NADA ABRE -SE UMA COMISSAO PARA DISCUTIR O ASSUNTO" .....

Qdo . eu estava como Superintendente de Recursos Hidricos do Estado do Rio de Janeiro as Secretarias Estaduais tinham assento nos Comitês de Bacia !!! E respeitavam as decisoes conjuntas e ate ajudavam e muito no processo democratico .....

Valem para todos os Estados envolvidos? LEI DE MURICY ... cada um cuida de si !!!! ???? Cada caso é um caso .....

Podem indicar soluções diferentes que as preconizadas pelas resoluções do CONAMA, por exemplo? BOA PERGUNTA !!!!!!
Ninguem pode ser contra os princípios da eficiência e da efetividade ......

MAS TEMOS que discutir a eficiencia do funcionamento do sistema e nao adotarmos uma pseudo-eficiencia teorica na mao de um grupo ou grupos sem regulação ou com uma regulação corrupta ou corrompida [COMO JA CONHECEMOS EM DIVERSOS SETORES ...] ....

SAUDACOES CORDIAIS E FLUVIAIS

PROF. JORGE PAES RIOS
Ex - Superintendente de Recursos Hidricos do Estado do Rio de Janeiro

www.profrios.kit.net